是時候合併了嗎?

除了在失眠期間,我從未對業務結構發出過很多思考。

肯定,我知道企業可以合併,並將業務提供福利如稅收靈活性,保護業主免受個人責任,並通過銷售股票提高資金。

每次我考察我是否應該合併我自己的業務,那麼它就沒有意義。

需要一堆文書工作。我必須向華盛頓州支付註冊費和年度續展費。如果是,它會使我的稅收更加複雜,而不會讓我超過幾美元。

,而且因為我的業務包括一個人寫作欄,如果我到的話,將不太可能為我提供法律保護提交誹謗或以其他方式起訴。

所以我陷入了美國最常見的業務類型:唯一的所有權。根據人口普查局,約71.5%的美國企業是唯一的道具。

稅務,是一個唯一的道具相對簡單。

您必須提交季度估計稅IRS,然後在4月份使用您的1040提交計劃C和STATINGSE,但TurboTax和其他稅務軟件使其變得簡單。國家營業執照花費了15美元,而續約是免費的。然而,我最近的一個愛好已經變成了一個企業,並且唯一的所有權不會削減它。我將要了解商業結構,無論我喜歡嗎?

兩個頭比一個好,除了稅目的

我的朋友molly和ico-一個喜劇播客。我不會提到這個名字,因為主人知道我最近在這個專欄中推廣了自己的東西。

我們已經在三年內完成了播客,除了一個廣告之外在早期的一家當地公司,從來沒有賺過任何錢。

,但我們慢慢建立了世界各地聽眾的忠誠受眾。(你可以在西雅圖開玩笑的事實,讓人們在新加坡笑的是我最喜歡的關於現代世界的事情之一。)

幾個月前,也許受到阿曼達帕爾默TED談話的啟發我們意識到,嘿,我們可以要求我們的聽眾賺錢。

為5美元/月,我們提供了聽眾一張手寫明信片,並訪問不斷增長的高級內容庫。

我們的驚喜,人們實際報名參加。不是一個巨大的數字,但足夠突然我們的愚蠢的愛好者自己正在為我們付出偉大的支付。收入和西雅圖市。

簡單,我說:我會考慮我唯一所有所有權的播客部分,支付莫莉作為承包商,並發出1099。

這是完全合法的,但(a)解開我的寫作業務的播客收入和費用是一種痛苦,(b)這並不是特別公平的,因為播客不是我的業務,所以它是聯合努力。

此外,如果我們想聘請稅務製作人來處理我們的營業稅(我們可能想做的),那麼就不可能這樣做,而不會轉動準備我的責任自己的納稅申報表(我不想做)。

所以我們需要看一下反映莫莉和我共同所有權的業務結構(相信我,描述我們的節目作為“企業”是Droll),將營業稅的潛在毛茸茸的部分與自己的稅收分開。

在這種商業關係中作為個人金融專欄作家,它落在我來調查這些可能性,以及我在看三個。

一個普通夥伴關係

夥伴關係基本上是唯一所有權的集團版本。它不需要特殊的文書工作來形成一個,只是營業執照。

夥伴關係文件與美國國稅局的納稅申報表並通過K-1表格通過所有損益到合作夥伴。合作夥伴對所有合作夥伴關係的債務人士責任。

一個有限責任公司(LLC)

一個llc,在大多數情況下,與合作夥伴關係相同,但是姓名意味著,業主的法律責任有限。如果我們公司破產,債權人在個人資金之後不能來,除非我疏忽。

我們在這一點上沒有任何債權人,但在我們決定建立一個主題公園時可能會改變。

llcs需要更多的文書工作和費用而不是合作夥伴關係。在華盛頓州,初始費用約為200美元,年度續期費為69美元。聯邦和州稅收歸檔類似於夥伴關係。

anscorporation

“s”實際上代表了內部收入代碼的子芯片s,但您可以想到它作為“小”公司。

股份公司僅限於100或更少的股東,並與(通常更大)C公司相比,以其他方式限制。

以換取會議限制,S公司Tions可以以各種方式拯救他們的稅收上的稅收,並且結構通常比夥伴關係或LLC更靈活。

華盛頓州S公司的費用與LLC相同,但文書工作是更加重型。

您必須持有一年一度的董事會會議,需要幾分鐘的時間(可送達成人飲料),公司必須提交自己的納稅申報表並支付莫莉和我支付作為員工。

我已經暫時決定了一個LLC最有意義。

它將文書保存到最小,同時為我們提供一些法律保護,井,自從我們的業務組成坐在和談話以來,我實際上無法想到我們最終最終最終債務。但它不會受到傷害。

加,我們在我們的商業名稱結束時放置“LLC”,這聽起來完全合法。

有很多其他細微差別何時以及如何合併的決定。這些只是基礎知識。

(例如,是一個llc,但被徵稅為scorporation和zzzz…)。)

更詳細但仍然是溫柔的概述,我推薦MikePiper的書LLC與S-CORP與C-CORP在100頁或更少的情況下解釋。

如果您擁有小型企業,您是如何決定業務結構的?您是否對該決定感到滿意?

MatthewAmster-Burton是Mint.com的個人金融專欄作用。他的新書,非常好的第一:美國家庭吃東京,現在可以使用。在Twitter上找到他@mint_mamster。