銀行和信貸工會之間的差異歸結為結構和產品。銀行是利潤機構，提供各種產品和服務，方便，方便易於訪問。
信用工會，另一方面是成員擁有的非營利組織，通常擁有更多個性化的客戶服務和較低的費用和貸款利率。但是，它們可以提供更少的服務和物理位置。
機構結構
銀行和信用工會之間最大的區別在於它們的基礎’重新結構化。
銀行的優點
銀行是營利性公司，通常是一個較大的全國組織的一部分。這意味著它們可能有更多的位置，並且可以在所有位置標準化和一致。他們還提供更多各種金融產品和服務，在某些情況下，更加拋光的在線經驗。
信用合作社的優勢
信貸工會是非營利組合合作金融機構由他們的成員擁有和控制。信用合作社是民主的政府和志願者為基礎的。每個成員都有一個投票，成員選舉董事會。
會員要求
將銀行與信貸工會進行比較時要考慮的第二件事是其會員要求。無論您是為銀行為銀行提供最低要求的存款，也可以在信用合作社購買會員股份，這兩種類型的機構都有可能耗時。
銀行的優勢
任何人都可以成為銀行客戶-無需會員資格。許多在線銀行甚至不需要最低初始存款，但要注意最低餘額要求以避免費用。雖然信貸工會通常只為生活在某些地理位置的人服務，但要求您有資格成為一名會員，銀行為任何人提供服務，通常在全國范圍內擁有多個地點。
信用交換的優勢
信用工會要求會員資格，但購買相對便宜。購買信用合作社份額的平均成本為5-10美元，而且通常需要幾股股份開立賬戶。然後將這些股份存入儲蓄賬戶中。如果信用合作社要求您以5美元的價格購買至少五個股份，則成為一名成員，這意味著只要您是成員，您需要縮小25美元的押金，然後將留在您的帳戶中。
個性化
您在銀行與信用合作社的經驗可能會非常不同。雖然信貸工會強調服務和金融教育，但銀行優先考慮一個簡化和方便的經驗。
銀行的優點，如果訪問多個位置的分支是您的優先級，您可以在一個大銀行做得更好。雖然服務通常不那麼個性化，但通常由於徹底，標準化的培訓，您可能不會從信用合作社中獲得員工。銀行各種各樣的貸款，卡片和服務可能會比信用匯合更好地滿足您的需求。
信用合作社的優勢
信用工會提供財務教育和諮詢。他們更多地關注服務和較少的盈利能力。2017年的報告顯示，信用合作社客戶比銀行客戶更高的滿意度。
在研究銀行和信用工會時，這對逛逛最優惠的價格。如果他們不一定，沒有人願意支付費用或不必要的高利率。
銀行的優點
您通常會找到更高的費用並獲得較低的利率關於銀行的存款。然而，由於在銀行提供的服務和便利性，許多人發現這有價值。
信用匯合的優勢
利潤信用工會使成員傳遞給成員股息或較低費用的形式。這就是為什麼信貸工會通常提供更高的儲蓄費率，降低費用和貸款的較低率。
產品產品
您通常會在銀行找到更多的產品產品您將在信用合作社，部分是由於信用工會一般較少，員工較少。
銀行的優勢
銀行通常在全國范圍內擁有更多的位置而不是信貸工會。他們也比信貸工會更快地採用最新的應用和技術，使銀行能夠更方便。他們還提供您無法在信用合作社中找到的產品-即商業貸款。
信用合作社的優勢
信貸工會傾向於提供更少的產品，但它們彌補在客戶服務中。信貸工會與您合作，決定最適合您的財務需求。
存款保險
銀行和信用工會的保險存款高達每帳戶250,000美元。差異在於保險公司。
銀行的優點/h3>
聯邦存款保險公司（FDIC）保留在銀行的押金支票，儲蓄賬戶，貨幣市場賬戶和存款證書。沒有人損失過FDIC保險的金錢。
信用交聯的優勢
在美國的98％的信貸工會上由國家信貸工會管理保險（NCUA）在國家信用社股份保險基金（NCUSIF）下。NCUSIF被“美國充滿信心和信譽”支持，類似於FDIC，確保信用匯合會員不會丟失被保險人的儲蓄。
銀行和信用工會之間的相似之處
儘管存在所有差異，但是銀行和信用工會在其核心產品產品和功能中分享了一些相似之處，包括以下內容：
- 汽車，家庭和小型企業貸款
- 檢查和儲蓄賬戶
- 金錢市場賬戶
- 透支保護
- 直接存款
- 移動銀行
- 自動取款機
底線：比較在將銀行與信用工會進行比較時進行比較，以考慮下面的功能，找到最適合您財務需求的機構：
- 產品：了解每個機構提供的產品和服務。一般來說，銀行提供比信貸工會更多樣多樣多樣。
- 費用：如果有的話，如果有的話，如果有的費用和罰款可以收費？這些如何與銀行進行比較？
- 利率：了解您的儲蓄賬戶會獲得多少興趣。銀行和信貸工會都提供支票賬戶和儲蓄賬戶，但您可能會在信用工會中找到更高的利率。
- 貸款利率：您需要藉用嗎？貸款率在信貸工會往往會降低，但銀行可能提供更廣泛的貸款。
無論您合作哪些金融機構，請務必考慮您的未來以及每個金融機構的未來和長期優勢。記得優先考慮對你重要的事情-從提高你的信用評分來建立你的儲蓄-並選擇你認為最終幫助你實現財務目標的機構。
來源：attsista|FDIC|ACSI
