懸垂聲像是一個神秘的小說，不是嗎？實際上，有一個邁克爾Connelly書中叫做俯視，但我正在談論的懸而未決的是一個岩石露面，英雄懸掛著他的指尖。這是個人金融原則即將挽救我很多痛苦。（就像在他失去抓地力之前即將出現並拯救我們的英雄的直升機一樣。）
個人財務人員對儲蓄率進行了談話。在理論上，儲蓄率應該是一個簡單的數字：與我的收入相比，我節省了多少？實際上，這是一個更加滑移的：我們是否在談論稅前或稅後收入？債務還款與儲蓄相同嗎？我們應該區分短期和長期的節省嗎？
懸垂是更簡單的。它看起來如此：
突出的大小（雙重有限公司）是衡量您承受收入減少的能力。一直在收入的減少，一些受討厭的驚喜和一些選擇。
我已經從我的一項歷史最喜歡的個人金融書中藉了這個想法，伊麗莎白沃倫和阿米莉亞的所有價值沃倫tyagi。他們的書中的關鍵洞察力是他們稱之為均衡的金錢公式：從您的房屋付費，50％應該轉到必需品，30％才能達到20％，節省20％。
生活大
去年，朋友來找我尋求建議。她和她的配偶有一個孩子，直到最近，他們兩個都在職業生涯中致力於職業生涯。我的朋友，我會叫蓋皮，厭倦了她的工作，並希望開始自己的契約業務。我說得很偉大，但是，新的業務可能會增長的快速（即多麼慢）是現實的。
Gail的家庭被用來了高標準的生活，由一個美麗的房子像徵著。花園。他們可以通過在當前費用上支付所有的房屋支付來實現這一生活標準。他們沒有任何突出的。
一旦Gail戒掉了她的工作，他們開始縮小他們的緊急儲蓄以保持他們的生活方式。換句話說，她發出通知的那一天，一個時鐘開始滴答：她的新業務將在金錢跑出的時候茁壯成長，或者上週，蓋皮擊中“或者“片刻。節省差不多了，但她的家人仍然花在一對雙重收入夫婦上。她來看我，我們把一個簡單的預算電子表格放在一起。跳出來的第一件事是他們單獨的抵押貸款收支接近他們的房屋費用的50％。貸款人（房屋後泡沫，至少）當支付高於收入的33％以上時，非常緊張，並且具有充分理由：這是不可持續的。你不能在經濟上敏感，除了你的不可轉讓的每月付款時，可以保持退休，並有足夠的樂趣保持理智，因為你的一個不可轉讓的每月付款都吸收了一半的收入。
我告訴蓋賊，除非她得到了她的舊工作回來（出於問題），無法留在家裡。我覺得她只是在等待某人大聲說出來。
我們將電子表格放在一邊，我問蓋爾的大問題：讓我們說你可以有任何你想要的東西，只要它能夠脫離生活你需要花費更多的錢？你願意住在你的配偶工作附近的一個小公寓嗎？
我期待她對我喝一杯，但是為了我的驚喜，她笑了笑。當然，這可以工作，她說。她仍然有最重要的事情-她的家人-可以說再見對金錢的擔憂。
生活小
本書在1996年出版了百萬富翁百歐元。我抵制了很長一段時間的讀它，因為我認為它會充滿自我肯定的claptrap，還有一些，但它主要是一個簡單的金融真實的：無論你做多少錢，才能獲得多少錢富人是花費少於你的賺。這本書中的百萬富翁駕駛便宜，舊車，飲料芽而不是香檳，並儘早償還抵押貸款。他們有巨大的懸垂。誠實，他們似乎令人沮喪地免受地位焦慮的影響。如果你的社會團體中的每個人都住在一個大房子裡，駕駛範圍漫遊者，而且你住在一間兩臥室，然後開車一個’97凱美瑞，我想你得到了很多奇怪的外表，並在邀請到香檳浸泡巴克納人。當然，你可以沾沾自喜，即你挽救了錢，你的朋友不是，但大聲宣稱他們從不試圖跟上這些人的人聽起來像一個大聲否認他發布了這張照片的政治家聲音在Twitter上。
，我真的在談論房屋和汽車，而不是你的選擇。當我從一位朋友的朋友那裡收到一封電子郵件時，“我有一個財務問題，”這幾乎總是因為他們在住房，汽車或醫療賬單上花了太多-你所有值得推薦我們不讓我們的必要性失控。
我知道是，高於一定的收入水平，維護SI能夠懸垂，生活得遠低於你的手段，因為我知道很多人。概括這些人與債負的同齡人的幸福是荒謬的，但我可以告訴你通過生活中積累一個大量的巢蛋，似乎明顯悲慘。
不完全課程
我已經考慮了很多關於這個話題，我一直回到同樣的煩人的結論：很多家庭花費所有收入（或更多），以及他們實現這一目標是一個問題，當他們應該考慮住房和汽車費用時，他們試圖削減小奢侈品-房間裡的大象。（如果我們談論普通的美國郊區家，那麼它可能會有一個足夠大的起居室來停放大象）。
是什麼無用的觀察，吧？人們對危機或生命變化（離婚，退休，疾病，失業，靠近生病的父母），不作為預防措施的改變。甚至談論某人搬到一個較小的房子或在他們的車上交易的想法似乎瘋了，以便批量他們的緊急基金或基金為401（k），即使這樣做可能會讓他們漫長的跑步。
所以，如果您認為這種洞察力，請告訴我，聰明，瘋狂，或容易。我將在今晚的香檳派對上通過我的幻想電話朗讀您的回复。
MatthewAmster-Burton是Mint.com的個人金融專欄作家。在Twitter上找到他@mint_mamster。
